通过对工程实践中多例常见缺陷类型基桩的对比检测并做数据数值分析，得出以下结论：

1)低应变反射波法对浅部缺陷、接桩处理(横向裂缝)、扩径桩(葫芦桩、大头桩)、断桩类比较灵敏。
2)低应变反射波法对摩擦桩桩底缺陷不是很灵敏，对嵌岩桩检测入岩情况比较灵敏。
3)对于多缺陷桩，大直径的长桩低应变反射波法只能检测到较浅的一个，对于较深的第二个缺陷或深部缺陷，均无反射信号。但在某些情况下也可以检测到较深的第二个缺陷f本次研究采集数据显示，桩长<18m，第一个缺陷非断桩。可以检测到第二个缺陷)。
4)超声波透射法无法检测到轻微的缩颈缺陷，特别是声测管以外的缺陷。
5)超声波透射法对离析、夹泥、沉渣等缺陷十分灵敏，可靠度为100％：对多缺陷桩，能够准确检测每个缺陷的位置及严重程度，不会互相影响。
6)因声测管埋设原因，超声波法无法检测嵌岩桩桩底人岩情况：超声波法不宜检测桩径小于600mm的基桩，如CFG桩、水泥搅拌桩、管桩等。

为了提高检测的可靠性 ，避免缺陷的误检 、漏检 ，采用两种方法联合检测，很有必要。